11月12日，在市六届人大常委会第三十五次会议期间召开的“两官”履职集中评议会上，市中级人民法院3名员额法官、市人民检察院2名员额检察官作为“考生”，现场接受常委会组成人员对自己履职的“阅卷”。
这不仅是市人大常委会首次开展员额法官、检察官履职评议工作，也是强化任后监督、护航司法公正的创新举措。
精心组织，筑牢基础
开展履职评议是地方人大常委会依法行使监督职权的有效形式。市人大常委会高度重视，7月主任会议专题研究部署履职评议工作，成立员额法官、检察官履职评议工作小组，依照《南平市人民代表大会常务委员会履职评议规定》，制定《南平市人大常委会开展2026年法官检察官履职评议工作实施方案》，将评议工作分为准备、综合调研、集中评议和整改落实四个阶段，创新性地开展评议工作。
本次评议对象为由本届市人大常委会任命，任职满两年，市法院、市检察院在岗履职的员额法官、检察官。评议对象采取随机抽取的方式确定5名，其中市法院员额法官3名、市检察院员额检察官2名。名单于8月上旬向社会公示，广泛接受群众和社会各界监督，保障评议工作公开透明。
多维考评，精准画像
随着履职评议的启动，一系列细致工作按照时间节点、既定步骤稳步展开。
面对涉及评议对象多、工作环节多的情况，评议工作组以综合考察与一对一“解剖麻雀式”的案件评查相结合的方式，广泛开展走访调研、抽查案卷、庭审评议、民主测评，确保了评议工作高标准、严要求、快节奏推进。
在今年9月的走访调研中，评议工作组成员与市法院、市检察院领导、评议对象科室负责人等坦诚深入交流，了解被评议对象的政治思想表现、业务能力水平、廉洁自律情况；与评议对象谈心谈话，切实增强了被评议对象接受评议、支持评议的政治自觉、思想自觉、行动自觉。在民主测评中，分别组织市法、检“两院”领导、中层干部、一般干部，对被评议对象采取无记名投票方式进行测评，5名被评议对象的各项测评结果均为“满意”等次。
10月，组建由司法机关业务骨干、执业律师及市人大代表组成的案件质量评查和庭审评议工作组，严格按照案件办理标准，对5名被评议对象办案能力开展“零距离”考察。从被评议对象近三年承办的案件中各抽取3件开展集中评查，重点审查办案程序合规性、实体处理合理性、法律文书规范性、法律适用准确性，形成“一案一表”评查意见。同时，督促被评议对象按要求撰写个人履职报告，并通过走访座谈、查阅资料、核查信访举报信息等方式，全面了解被评议对象职业操守和社会评价，确保评议结论客观公正、有据可依。
现场评议，增强实效
在市六届人大常委会第三十五次会议上，5名被评议对象依次上台报告履职情况，常委会组成人员结合前期调研掌握情况、案件评查发现问题及履职报告内容开展审议发言，既肯定实绩，也直指存在的短板。会议以无记名投票方式开展民主测评，当场公布测评结果，最终5名被评议对象测评结果均为“满意”等次。
针对评议中发现的共性问题和个性短板，市人大常委会将逐一形成书面评议意见，反馈至市中级人民法院、市人民检察院及被评议对象本人，明确整改时限，细化整改要求，并跟踪督办整改落实情况，确保问题不悬空、整改见实效。
“履职评议不是终点，而是新的起点。下一步，要把评议意见一条一条梳理出来，转化为改进检察工作的具体措施，高质效办好每一个案件，不辜负人大代表的信任和人民群众的期待。”市人民检察院案件管理部负责人、一级检察官李德恺在接受评议后表态。
市人大常委会将及时梳理总结评议工作中的经验做法，进一步完善人大任命与监督机制有效贯通，支持和促进“两院”加强队伍建设，规范司法权力运行，促进司法公正，提升司法公信力。
转载链接：https://mbrb.greatwuyi.com/content/202611/14/c33210.html